비공개 쇼에서 가장 높은 평가를 받은 모델 중 하나
나의 비공개 쇼
최저가 24 tk/분
최고의 프라이빗 쇼
최고의 프라이빗 쇼
제 비공개 쇼에서는 이런 것들을 합니다
블로우잡, 상의탈의, 스트립쇼, 자위, 도기 스타일, 핑거링, 음란한 대화, 핸드잡, 트월킹, 오일 쇼, sborrata sui piedi, 에로틱 댄스, 더블 페네트레이 션, 딜도 또는 바이브레이터, 스팽킹, 애널, 롤플레이, 자지 평점, 굴욕, 하이힐, 자위행위 지침
사용자의 리뷰
아직 리뷰가 없습니다. 첫 번째로 남기고 비공개를 시작하세요!
About me
la vicina di casa apparentemente timida e tranquilla, tutta da scoprire. LEGGI BENE QUESTO:<< NON FACCIO INCONTRI PER NESSUNA CIFRA.>>
PROTEZIONE DEL DIRITTO D'AUTORE
È severamente vietato pubblicare, commercializzare, distribuire, trasmettere in alcun modo e sotto qualsiasi forma, riprodurre, comunicare al pubblico, mettere a disposizione del pubblico, noleggiare e prestare, utilizzare in qualsiasi modo e diffondere -da parte di chiunque- materiali audio e video, opere di terzi e quant’altro pubblicato sul presente sito, salvo consenso scritto.
Ogni violazione sarà perseguita ai sensi di Legge e si applicheranno le sanzioni previste dagli art. 171, 171-bis, 171-ter, 174-bis e 174-ter della Legge 633/1941 (protezione del Diritto d’Autore)
FILMARE UNO SHOW È ILLEGALE
DMCA PROTECTION STATUS
I miei contenuti sono protetti dalla DMCA, la protezione copyright, dalla Digital Millenium Copyright Act. Il DMCA rende illegali la produzione e la divulgazione di tecnologie, strumenti o servizi che possano essere usati per aggirare le misure di accesso ai lavori protetti dal copyright (anche conosciuti come DRM) ed inoltre criminalizza l'elusione di un dispositivo di controllo d'accesso, anche quando non vi sia un'effettiva violazione del diritto d'autore. Prevede altresì un inasprimento delle pene per la violazione del copyright su Internet.
DANNI
(Cass. Civ Sez. III 11/05/2010 n. 11353)
L'illecita pubblicazione dell'immagine altrui obbliga al risarcimento anche dei danni patrimoniali, che consistono nel pregiudizio economico di cui la persona danneggiata abbia risentito per effetto della predetta pubblicazione e di cui abbia fornito la prova. In ogni caso, qualora - come accade soprattutto se il soggetto leso non è persona nota - non possano essere dimostrate specifiche voci di danno patrimoniale, la parte lesa può far valere (conformemente ad un principio recepito dall'art. 128 l. 22 aprile 1941 n. 633, novellato dal d.lg. 16 marzo 2006 n. 140, non applicabile alla specie ratione temporis) il diritto al pagamento di una somma corrispondente al compenso che avrebbe presumibilmente richiesto per concedere il suo consenso alla pubblicazione, determinandosi tale importo in via equitativa, avuto riguardo al vantaggio economico presumibilmente conseguito dell'autore dell'illecita pubblicazione in relazione alla diffusione del mezzo sul quale la pubblicazione è avvenuta...